Остров Согласия

ПОЗНАВАЯ СЕБЯ, ТЫ ПОЗНАЕШЬ ВСЕЛЕННУЮ!


Мы знаем, что на так называемых просторах интернета можно найти все. Здесь нет своего ГИБДД, нет правил, законов и указателей.В строку поиска можно ввести самое фантастическое предположение и всегда (всегда!) найти ему подтверждение.
Нибиру - она такая... Либо она есть, либо ее нет. Мы не ищем планету Х, а изучаем информацию, размещенную о ней в интернете. И, если видим и чувствуем панику и страх - гасим их нежно и уверенно!


Представления: 25547

Ответы на эту тему форума

...
Вы думаете, что не существует повторений кругов, в которых рассказывается о траектории движения коричневого карлика?
Ошибаетесь, перед Вами круг из сезона 2009г. Известный круг, привлек внимание всех любителей полевых стрекоз.
Однако, как четко реализуется план заманивания людей броским рисунком, который оставляет след в памяти, даже если человек не в состоянии ничего больше понять из рисунка, а затем через много времени к нему возвращается не только образ стрекозы, а понимание содержания формы.
Не правда ли сейчас легче схватить основной текст послания, зашифрованный знаками, после узнавания знакомых символов: многочисленные кружки – изображение Нибиру в движении. Если подсчитать количество кружков – 11шт, то их количество удивительным образом совпадает с количеством спиралей на круге сезона 2004г, но даже если бы не совпало, то примечательным на рисунке является маркер изменения направления движения карлика, что должно говорить о приближении к Солнцу по спиралевидной орбите в начальной стадии движения к Солнцу. В заключительной стадии, характер маневров меняется, если судить по положению маркера.
Хочу обратить внимание на художественно-физический вкус рисовальщиков. Придать легкость и узорчатость крыльям насекомого, проявив художественный талант, и в то же время показать, как гравитационные нити формируют воздействие гравитационного поля, значит обладать незаурядным талантом физика, тонко чувствующего красоту тела, божьей твари под названием стрекоза.

Little London, Yatesbury, Wiltshire, 3rd June 2009
Мои версии могут быть ошибочны, узнаю об этом через год. Друзья, сообщат обязательно. Если они будут ошибочны, то моей радости не будет предела и я заслуженно уйду на пенсию, прекратив плодить ошибки на радость главному редактору и многим другим, если не всем на свете: радость об окончании разговоров о конце света (до следующего круга о новом конце света, но уже в исполнении других авторов и редакторов).
Отрицательный результат в науке – является также результатом, не устаю повторять!
Однако, время на мои изыскания еще есть и мне надо рассмотреть, оставшийся круг из подборки рис 1 – самый верхний, который справа, не забыть что было оставлено на минутку и о чем Вы точно забыли, а также совершить еще одно путешествие в недалекое прошлое. Всего лишь в Tan-Хилл, графство Уилтшир в 28 июля 2004,
Тогда, там появился такой рисунок. Каких-то шесть лет нас разделяет этот рисунок от подборки, рис 1, но в трех кругах, появившихся в 2010г, какая общность информации с информацией из круга 2004г! Как долго люди, не могли даже попытаться понять, о чем нам говорят инопланетяне.

...
Всем тем, кто утверждает, что это рисуют люди, подумайте, почему с такой настойчивостью, с Вашей точки зрения, «подельщики» постоянно рисуют один и тот же сюжет, но с вариациями, о которых придурки-люди, даже не могут помыслить, а не то, что нарисовать.
Если Вы думаете, что я такой «умный» и только я вижу то, чего нет, то у меня есть свидетель из Англии, который видит, также как и я. Значит нас уже двое, что снимает с меня некоторый предварительный диагноз, который на меня могли повесить бдительные критики. Данная подборка рисунков кругов сделана коллегой Yan Sun [http://www.cropcircleconnector.com/2010/eastfield2/comments.html]

Мало того, я нашел эту подборку после того как уже были написаны нижеследующие строки:
Чтобы понять рисунок круга из Тап-Хилла, нужно рассмотреть круг, который появился чуть позднее, 4 августа Этчайлхэмптон (2), в графстве Уилтшир, Англия. Фотография взята из базы данных сайта Люси Прингл, с сопроводительными надписями, которые служат дополнительным подтверждением тех идей, которые были заложены в выборе способа передачи информации. Вначале привлечь внимание дикарей схожестью рисунка с экзотичными букашками, а затем надеяться, что кто-то из любознательных дикарей, проявит смекалку и попытается начать понимать язык общения инопланетян.

Другой стиль дизайна "насекомого"
Номер Роллрайт камни, Оксфордшир 2 августа 2004
На всякий случай, сделаю пояснения к кругу, чтобы у Вас отрезать пути к отступлению в разговорах о непонятливости изображения. Нибиру это не только окружность, но и круг в окружности, Солнце – это понятно, остались «усики», которые также ясны для понимания, так как кроме, как ударной волны гравитационного и, как частного случая, магнитного полей, эти усики ни чем другим не могут быть. Интересно, что реагирование Солнца на приближение карлика к нашей звезде отображено в виде, который наблюдается землянами при выбросах плазмы, которые мы наблюдаем постоянно. Про себя отметьте, с каких пор наблюдаем постоянно выбросы плазмы. Очень похоже:

Кстати, никто из ученых даже не пытался объяснить участившиеся случаи выбросов плазмы влиянием гравитационного поля коричневого карлика, хотя, откуда, они могут знать о нем. Они же не читают информацию из кругов на полях, все больше из учебников, написанных в 20 веке.
Притягивается плазма к карлику, а иначе, как объяснить такую картину. Интересно, что там, в перекрестии плазменных плевков – может коричневый карлик

Мне приходится давать пояснения к рисункам кругов, созданных не только в 2010г, а и в более ранние года, так как я их вытаскиваю из забытья для лучшего понимания всего накрученного в сезоне 2010г.
Напоминаю, что мы сейчас рассматриваем круг, 2004г, очень похожий на свеженькие этого года, чтобы оценить вкус свежести нового.
Повторю вид круга, но снятый в другом ракурсе, чем на фотографии, приведенной выше.

Надеюсь, где карлик Нибиру и где Солнце, Вы уже умеете различать. Поэтому не для тебя читатель, а для тупых кроманьонцев, я все же сделаю надписи на круге. Мне будет спокойнее, а вдруг до портала доберется кто-то из кроманьонцев и начнет читать статью? Не поймет, будет критиковать. Мне эти дополнительные критики из кроманьонского племени, нужны? Уверяю Вас, они совсем не нужны.
Требуются пояснения, что я имею в виду под всеми планетами Солнечной системы? Конечно, требуются. Если принять, что в Солнечной системе две звезды – Солнце и коричневый карлик, что вокруг Солнца вращается 9 планет (Плутон считается аннунаками за планету), то у коричневого карлика также существуют планеты, которые вращаются вокруг Нибиру. На некоторых кругах об этом факте говорится и этих планет у карлика две. Итого 9 планет, которых знает народ, карлик и две планеты, принадлежащие Нибиру. Всего 12 небесных тел, которые входят в Солнечную систему.
Немного расходится с версией Захария Ситчина, которую он изложил в книге "12 планета", но должны же быть и в России свои Игори, не уступающие иностранным Захариям в поисках планет, находя не только в мифах, но и на полях в кружевах.
продолжение следует...
Часть III
Путь коричневого карлика в космическом пространстве к «дому отдохновения» - Земле.

Вступление к части III

Первоначально, я не предполагал писать этот раздел к части III, но требуется оперативное вмешательство по результатам обсуждения опубликованных частей статьи. Одним из часто повторяющихся вопросов в моей переписке с читателями является тот же, что и в обсуждении:
- «Почему в качестве общения с землянами инопланетяне выбрали такой способ представления информации: непонятные символы и знаки в кругах на полях ?», продолжают спрашивать читатели.
Частично я попытался ответить на этот вопрос в первой части, но ответ не удовлетворил многих.
-«Я не принимаю во внимание круг, где якобы была изображена ДНК, выглядит коряво и просто абсолютно примитивно по сравнению с настоящей структурой ДНК.», пишет противник кругового способа общения.
Таких претензий к художественным приемам инопланетян у землян, желающих общаться с ними непременно на родном языке, миллионы. Нарисуют они точный графический образ ДНК, и что многие поймут, что это они там намалевали? Думаете, их графика совпадет с тем с привычным изображением ДНК, которое используются среди ученых землян? У людей, узнавших о генетическом коде 200 лет назад, у людей, которых создали представители тех, кто рисуют на полях?
Уроды,- эти инопланетяне, если пытаются общаться с гордостью Вселенной – человеком с помощью примитивных символов!!!
В одном из диалогов на эту тему: так почему же круги, а не забивание всех радиоканалов воплями, например, – «Мы тут», у меня внезапно мелькнула мысль.
С ней я готов поделиться с Вами, особенно обращая внимание специалистов, занимающихся проблемами функционирования человеческой психики и мозга или как у англичан – «профессоров психологии и наук о мозге».
...
Почему круги, а не все остальные 100 способов общения дикаря с богами-пришельцами?
Мысль появилась при поиске ответа на вопрос, почему человек потерял память о Нибиру за последние 3-4 тысячи лет, почему нами так легко управлять и можно внушить любую историческую «правду», угодную правителям.
Известно, что наш мозг состоит из двух полушарий. Одно из них, в основном, «отвечает» за способность мыслить логически, , а второе – за способность распознавать образную информацию. Мое предположение заключается в том, что создателями-аннунаками генетически, в левом полушарии установлены барьеры, блокирующие, как доступ к долговременной памяти, так и психологические уставки, с одной стороны, понижающие пороговой уровень сопротивляемости чужому мнению, а с другой стороны, делающие людей, не восприимчивыми к нововведениям. Такие чужеродные вставки в мозг, позволяют легко манипулировать поведением человека, внушать ему необходимые стереотипы правил восприятия информации и формировать нужные поступки хозяевам и правителям.
Все эти манипуляции с сознанием, с установлением блокировок были сделаны для того, чтобы ограничить память, не воспринимать информацию без ее «ощупывания» своими пальчиками и в то же время безоговорочно воспринимать установки, навязанные большинством. Правое полушарие не содержит таких ограничителей, оно воспринимает информацию такой, какая она есть в образе, иначе изображение не будет сформировано. Это отличительное черта функционирования правого полушария от левого. Чем развитее образное восприятие мозга, тем меньше сохраняется блокировок, установленных в генетическом коде человека при его рождении.
Этим объясняется, что круги представляют собой образную информацию, решая две проблемы сразу: передачу информации и развитие образного мышления, тем самым уменьшая количество блокировок левого полушария. Одновременно с процессом получения информации уничтожаются ограничители работы мозга. Подумайте, мне, кажется, что-то в этой гипотезе есть зерно истины.
Как подтверждение моей гипотезы приведу суждение одного из участников, выхваченное прямо из печки обсуждения, буквально с пылу с жару:
«Но мой опыт эзотерического поиска научил меня только одному: наши ментальные извращения строго забетонированы "неповоротливой" материей, неповоротливость которой обеспечена временем. Видать Господь Бог, таким образом, застраховался от вседозволенности и неуправляемости нашего мозга».
Так как работу по установке генетических барьеров выполнили генетики бога Энлиля, то, во-первых, прослеживаются корни того, кого многие считают Господом нашим, а во-вторых, цель таких манипулятивных барьеров.
- «Если я не вижу этой Нибиру – значит, мне не надо ее видеть», продолжает писать собеседник, тем самым прямо и четко ответив на вопрос, для чего нужны барьеры в нашей голове при построении картины окружающего мира, сформированной органами наших чувств.
Еще одним фактором внутреннего предубеждения к попыткам понимания информации из кругов у многих противников, является факт фальсификации кругов людьми.
В этом смысле очень показателен фильм [http://video.yandex.ru/users/drucekdk/view/1437/], снятый англичанами и раскрывающий, якобы механизм создания фальшивых кругов. Информационная война идет не только на политических аренах, боевые действия распространяются даже на пшеничные поля, что говорит о значимости информации, содержащейся в кругах.
Многие фильм посмотрели. Выделю концовку фильма, на которой так настаивал один из непримиримых критиков. Заключительные сцены фильма раскрывают методы навязывания зрителю той точки зрения, которая нужна заказчикам фильма, чтобы люди не забивали голову мыслями о кругах на полях, а занимались обычными повседневными делами – добывали и жевали корм, спали и, размножаясь, производили психическую энергию.
Ученый в белом воротничке, с очень серьезным видом, с впечатляющими современными приборами, о которых могут мечтать наши агротехники, производит измерения нитратов в почве. Зачем он производит анализ почвы в поисках нитратов? Да потому что один из чудаков от кругов, утверждал, что в почве подлинных кругах повышается уровень нитратов. Один чудак ляпнул предположение ни на чем не основанное, а второй с серьезным видом принял его за, широко распространенное, в среде круговедов за правду.
Если сравнивать количество нитратов в почве настоящих кругов и в почве кругов, которые сделаны Джоном Лундбергом, то можно по этому показателю определять фальсифицированные круги. Вполне благородная задача ученого, озабоченного проблемой подлинности кругов.
По результатам измерений выясняется, что никакой разницы не наблюдается в «подлинном» круге и круге, который заведомо является выполненным людьми. Нормальный результат, но зато как звучит концовка фильма.
Дословно, стенограмма речи ученого: «Результаты анализа почвы на содержание нитратов полностью опровергли теории исследователей. Образцы, взятые мною, из двух кругов показали, что химический состав почвы у них абсолютно одинаков, и я знаю, что один из кругов создан людьми, следовательно, мне кажется, вполне логичной версия по которой все круги на полях созданы людьми!!!
Вот такая логика обезьяны: если в двух кругах лежит нечто похожее на банан, а в одном из них точно лежит банан, то и во втором круге также лежит банан!!! Конец фильма.
Фильму конец, это правда, он слишком примитивно выполнен, но для некоторых это поделка является мощным стимулом, подпитывающим барьер, отторжения кругов на полях.
Но вернемся на поля к окружностям.
Путь Нибиру к Земле…

Пеуси Уайт Хорс, № Пеуси, графство Уилтшир, Англия, 8 августа
Очередной круг, со знакомой символикой, на котором Нибиру с двумя своими спутниками – планетами.
Можно, привести фотографии и других кругов, которые будут подтверждать информацию этого круга, но если даже у меня голова пошла кругами из-за обилия кругов на полях то, что говорить о Ваших кругах в глазах, от кружева кругов. Круг сам по себе примечателен, случайно сохранен пролетающим авиатором, так как фермер сразу же приступил к уничтожению кругового шедевра. Редкий по красоте круг. Я уже предварительно о нем писал в обсуждении статьи «Генно-круговая связь между пришельцами и землянами, со следами чужих, при полевом контакте»http://oko-planet.su/phenomen/phenomenday/42398-genno-krugovaya-svyaz-mezhdu-prishelcami-i.html .
Но круги, иногда требуют хождения по кругам, повторно. Повторюсь. Крайне трудно в конверторе времени отождествить циклы тех астрономических объектов, которые изображаются рисовальщиками. На рисунке изображено 4 цикла. Логичнее всего, если все 40 кружков (все ли 40 кружков надо отождествлять с карликом, это вопрос?) отображают Нибиру в движении (маркер движения присутствует), а если Нибиру двигается вокруг Солнца, то самый большой цикл – это период обращения маленькой звезды Нибиру вокруг большой звезды Солнца.
Написал и задумался, потому что в очередной раз попадаю в западню логического круговорота. Там в обсуждении, я написал, что самый большой цикл – это прецессионный цикл. Но, если кружки – это Нибиру то, причем здесь ось Земли, так как прецессионный цикл отражает перемещение оси Земли на плоскости эклиптики ?
Явно, не получается с выбором что есть что в циклах, явно тут есть подвох и он даст пищу для оппонентов, они будут наполняться энергией, а затем выплескивать ее злорадно в мой адрес: ату его, ату – вруна и фантазера.
То, что на рисунке изображен карлик Нибиру, сомнений нет (у меня). Просто внимательно надо рассмотреть изображение и увидеть типовой рисунок Нибиру из словаря.
...
Другие толкователи не заглядывают в словарь межпланетного общения, вот и предлагают версии, такие далекие от истинного понимания того, что им пытаются сказать аннунаки вместе со мной.
Привожу, специально, другую версию, чтобы народ видел, как трудно продраться сквозь логику инопланетного рисунка. Не надо даже пытаться понять, почему автор такой версии прилепил сюда комету, человек пытается понять, ищет варианты и это уже хорошо.

Но каков период обращения карлика вокруг Солнца. Принять его равным 3600 земным годам, как считает Захарий Ситчин или…
Допустим, что период равен 3600 лет, тогда, так как нарисовано 40 кружков, это не мои предположения, столько их насчитает каждый.
Если разделить длительность цикла на число 40, то получим время перехода из одного состояния объекта в другое
3600 : 40 = 90 лет
Не укладывается полученное число 90, ни в какие другие числа, ранее звучащие в истории. Не найти, такое число ни у майя, ни у шумер, ни у индусов. Некрасивое число, интуиция не принимает такой вариант перехода из одного состояния карлика в следующее.
Предположим, не 3600 лет, что ошибся З.Ситчин в определении времени периода возвращения Нибиру к Солнцу.
Продолжаю рыться в архиве и нашел изображение круга от 1999г

круг от 1999г
Правда, похоже, на анализируемый круг? Все линии в центре сходятся к Солнцу! Поясню данный рисунок. В центре изображен маршрут движения Нибиру, имеющий сложную траекторию движения вокруг планет солнечной системы. Осуществляется пролет вблизи основных планет, на которых существует жизнь и которые заселены разумными существами. Надписи на рисунке поясняют, что есть что. Сколько бы, не говорили некоторые критики, что круги не содержат информацию, поверить им крайне трудно. Рисунок говорит сам за себя и как много он содержит информации, для желающих ее увидеть!
Вокруг Солнца вращается коричневый карлик. Только кружков в этом варианте насчитывается 32 штуки, столько же сколько на круге 2010г без учета тех восьми кружков, которые очень мелкие и между которыми нет разделительных маркеров.
Можно предположить, что восемь кружков (на рисунке, где их сорок штук) – это уже не изображение Нибиру, а символы планет Солнечной системы.
Восемь кружков, которые, скорее всего, отображают известные планеты Солнечной системы.
Принимаю, период обращения Нибиру вокруг Солнца равен 32 сменам состояний. Какова длительность перехода из одного состояния в другое? Чему равен «лепесток» времени в данном варианте? Если брать за период обращения Нибиру вокруг Солнца вариант Ситчина – 3600 лет, то разделив 3600 на 32 получаем время лепестка равное дробному числу – 112,5 лет. Вновь не красивое число, ну не могут аннунаки при их чувстве красоты творить не красивые числа.
...
Подойду к поиску периода обращения Нибиру с неожиданной стороны.
Если бы была возможность просмотреть архив моих «выступлений» на портале, то можно было бы найти мои рассуждения, когда последний раз Нибиру была в Солнечной системе и таким образом определить, пусть с ошибкой, период обращения Нибиру вокруг Солнца, при условии, что время ноль на конвертерах времени -2012г.
Для меня ориентиром, когда аннунаки массово покинули Землю, была дата окончания Троянской войны. Последний раз, когда боги принимали участие в войне людей, была война ахейцев с защитниками Трои. Это произошло в ~ 1200г до н.э. С тех пор прошло ~3200 лет. Круги насчитывают 32 кружка смены состояний положения Нибиру на орбите, и могу предположить, что длительность смены состояния по времени равна 100 земным годам. Итак, период обращения коричневого карлика Нибиру вокруг Солнца равен 3200 земных лет, с небольшим хвостиком. Делим число 3200 на число 32 получаем 100 лет. Одному веку равен переход одного состояния в другое. 100 лет – это доходчиво даже для тупого кроманьонца!!!
Таким образом, с моей точки зрения, уточнен один из важнейших параметров коричневого карлика. Длительность цикла вращения Нибиру вокруг Солнца примерно равна 3200 годам, вместо 3600 лет по «общепринятому», по З.Ситчину в последующей литературе.
Уточнен еще один важнейший параметр движения карлика.
Если Нибиру принадлежит Солнечной системе, то ее движение по орбите должно соответствовать 3 закону Кеплера.
Зная период обращения Нибиру, равный 3200 земным годам, казалось бы, можно определить расстояние от Солнца до самой дальней точки орбиты Нибиру.

Неужели, самая дальняя точка орбиты Нибиру простирается всего лишь на ~110 а.е. и за последнее столетие наука не вычислила бы такой объект на таком близком расстоянии? Не вяжется, как-то с утверждением, что Нибиру есть элемент Солнечной системы. Однако законы Кеплера «работают» для планет, входящих в плоскость эклиптики, а значит орбита Нибиру не лежит в искусственно созданной среде, а является траекторией свободного карлика, который не подчиняется законам Солнечной системы. Боги на то и являются богами, чтобы быть свободными от пут даже самого главного божества - Солнца.
Но это еще не все. В центре круга, нарисована «жесткая сцепка» между Нибиру и … вновь гадания. Хотя, какие угадывания, вариантов не так много: либо Солнце, либо вновь Солнце.

«Жесткая сцепка»» имеет временной параметр, так как кроме самой сцепки имеется два совсем маленьких кружка, которые разделяются «палочкой». Можно предположит, что это запись числа в 20-ричной системе счисления, тем более такое изображение повторяется

...
Внимательный читатель, если отследит в обсуждении статьи "Генно-круговая связь между пришельцами и землянами, со следами чужих, при полевом контакте" , то увидит, что там число читалось, равным 26. Правильнее и точнее будет, если оно будет прочтено, как число 20, так как очень легко спутать "палочку" разделяющую разряды от "палочки", изображающую цифру 5.
Нибиру в жесткой сцепке с Солнцем по времени находится 20 лет.Между прочим, активно круги на полях в нашем времени, появились, также 20 лет назад.

Вдумайтесь, как минимум 20 лет правительства развитых стран, зная информацию о коричневом карлике, держат эту тайну и всячески ее замалчивают. Они действуют в сговоре, с меняющимся кланом тайных правителей Земли.
Люди, ау, мы действительно тупые и не заслуживаем другой участи, как быть баранами для заклания, постоянным стадом манкуртов, не помнящими своего прошлого.
Мои оппоненты после прочтения этих строк радостно потрут руки. Совсем рехнулся толкователь кругов, мало того, что ему всюду мерещится Нибиру, так он еще приплел мировой заговор. Можно ставить окончательный диагноз.
- «Секунду, уважаемые критики!» – кричу я им, а как же другие, которые тоже вопиют:
- Нормальному человеку в пору закричать: «Почему?!» Чтобы не водить читателя по фридманскому методу – вокруг да около, сразу удовлетворим ваше любопытство: «Есть силы, запретившие земным «богам» отвечать. Кто они? Они те, кому жадное и тупое «мировое правительство продались за внеземные технологии и неограниченную власть над человечеством» Тайная сторона Америки. О чем не принято писать и говорить – 9 . Виктор Орел, журналист-международник, США, специально для «Фразы» http://www.fraza.ua/analitics/16.04.10/88309.html?nextpage=2
Радостные оппоненты отвечают хором: - «так такой же, как Вы, «шлепнутый!»
- «Секунду, уважаемые критики!» – шепотом я им говорю,
- Может из Вас кто-нибудь помнит праздник Акиту?
Тут же возникает глубокая тишина, начинается чесание репы и критики приступают к лихорадочному рытью в памяти: - «Не, не знаем, не помним, не было такого праздника у нас…»
Акиту.

Действительно это праздник был не в нашей стране, но по сути празднества мы также имеем к нему отношение.
Этот праздник был один из самых почитаемых в Месопотамии в течение тысячелетий. Праздник, который отмечался не каких-то 70 лет, а был величайшим праздником на протяжении почти 5 000 лет!!!
С тех пор прошло почти столько же времени и редко кто на Земле может сказать, что праздновали древние люди тогда.
Подумаешь 5000 лет!
Двадцать лет кануло в лету, с тех пор, как перестали отмечать день Великого октября на территориях бывшего СССР. Спросите молодежь, что за праздник был 7 ноября, почему Великий Октябрь был великим? Многие Вам ответят? А тут, какой-то праздник Акиту, да еще не у нас, а где-то на ближнем востоке, бормочут оппоненты.
Но, если знаешь историю, то и информация из кругов не звучит столь кощунственно безумно с научной точки зрения.
Я мог бы привести фрагмент текста от патриарха Захария Ситчина о празднестве Акиту, но мне больше нравится выдержки из статьи «Тайна Нибиру» Александра Филатова, который провел некоторое обобщение тестов из книг известных авторов, со своими комментариями. Для меня эти комментарии ценны тем, что автор не принимает гипотезы о возможности проникновения Нибиру в Солнечную систему по пути, который описывают шумеры и значит, не будет согласен с моим прочтением кругов.
Значит, возникает диспут, но не беспредметный, а по сути разногласий.
Итак, что же это за праздник Акиту?
«В вавилонских текстах описывается праздник Акиту (akitu), который, судя по названию, был посвящен созданию жизни на Земле, так как на шумерском языке “A-KI-TI” и означает “Создать на Земле жизнь” [438, с. ПО]. Его появление относят, по крайней мере, к III тысячелетию до н. э. Празднование проводилось в день весеннего равноденствия. Церемония праздника, имевшего своей целью "упрочение веры", среди прочего, включала инсценировку движения Нибиру/Мардука по Солнечной системе и путешествия анунаков на Землю. Праздник продолжался 12 дней. Каждой планете отводился один день праздника, и ее символизировали "остановкой" или "станцией" (пересечением орбиты). На каждой остановке Мардуку давали новый титул, а планетам - эпитеты или краткие характеристики, описывался их внешний вид, роль в системе планет и особенности. То, что названия давались на шумерском и аккадском языке, говорит о шумерских корнях этого действа.» Сошедшие с небес и сотворившие людей. Конелес В.Ю. http://sir35.ru/Kon/3_4_0901.htm#Beg
Возможно, Вам будет интересно мнение Емельянова В.В. известнейшего специалиста по истории шумерской цивилизации: «Наряду с Новым годом одним из самых основных календарных праздников Шумера было празднество акиту (шумер. a2–ki–ti). Оно было посвящено смене полугодий и справлялось дважды — на весеннее и осеннее равноденствие. Слово, от которого пошло название празднества, до сих пор не имеет адекватного перевода; оно обозначает сооружение за территорией города, в котором некоторое время находится божество перед своим торжественным возвращением в город.» РИТУАЛ В ДРЕВНЕЙ МЕСОПОТАМИИ. http://lib.rus.ec/b/122311/read
Требуется «перевести» слова историка на современный понятийный язык.
Акиту – с точки зрения историка это - «сооружение за территорией города, в котором некоторое время находится божество перед своим торжественным возвращением в город.» такой перевод естественен для классической школы, потому что историк не может даже помыслить выйти за пределы обычного представления ученого о мире древнего человека. Но, если божество находится далеко не только от города, но и от Солнца, то может ли подумать великолепный переводчик Емельянов В.В. о том, что божество возвращается в город, не из-за загородной прогулки, а из далекого космического путешествия. Думаю, для Емельянова В.В. так думать нельзя. Съедят профессора на Восточном факультете Санкт-Петербургского университета дикари от науки, если он начнет так думать. Таковы суровые правила современного научного мира.
Привожу пример различных вариантов перевода, чтобы подчеркнуть, как толкование древних текстов или сообщений, зашифрованных образными символами, зависит от общего уровня знаний человечества об окружающем мире, о знании истории человечества и мировоззрениия исследователя.
«... нужно отвлечься от имен и понять функцию обряда — временное исчезновение и новое появление божества (причем появление только после обильных жертв, увеличивших его жизненные силы). По этой логике дом–акиту — место, где осуществляется прерывность в жизни бога–зерна перед началом следующего жизненного цикла, аналог Подземного мира. И каждое божество в момент пребывания в акиту должно считаться временно умершим» Емельянов В.В.
Такую версию выдвигает профессор, пытаясь понять значение шумерского слова «Акиту». Общая канва перевода не слишком изменится, если считать следующим жизненным циклом богов приход в центр солнечной системы пришельцев на гигантском карлике-звездолете и затем уход в космические дали на 3200 лет.
...
Попутно, отвлекаясь, но в тему заговора или почему люди забыли о празднике Акиту.
Есть такой христианский праздник Пасха. Многие ли верующие христиане знают, что он также связан с днем весеннего равноденствия? Знатоки мне ответят, что дата праздника определяется по правилу: через неделю после еврейской пасхи.
Понятно, что после такого ответа следует вопрос, а как определяется дата празднования еврейской Пасхи? Ответ – евреи праздновали Пасху в первое полнолуние после дня весеннего равноденствия.
Бедные евреи и тут они виноваты, что перетащив празднество, очень похожее на праздник Акиту на другую дату, тем самым они, руками того, кто внедрял единую религию и единственного бога Яхве, заставляли забывать жителей Месопотамии и всей планеты о празднике Акиту. Но, за богоизбранность и отсутствие своего ума потомкам Моисея приходится рано или поздно отвечать перед человечеством!
«В вавилонских текстах описывается праздник Акиту, который был посвящен созданию жизни на Земле. Его, с некоторыми вариациями, воспроизводят и З.Ситчин, и А.Ф.Элфорд, и В.Ю.Конелес. Первым это сделал Ситчин, а другие приводят некоторые близкие по смыслу подробности, которые дают возможность более пристально посмотреть на этот ритуал.
Разложим эти 7 этапов праздника на несколько подпунктов, в которых: а) вариации каждого автора будут приводиться в сравнении с остальными; б) трактовки событий приводимых Ситчиным и Конелесом; в) мои комментарии.» А. Филатов
Я уже написал, что у нас будет диалог, а не только монолог Александра Филатова. Мне было бы проще дать ссылку на статью, чтобы Вы ее прочитали, но отсылая читателя далеко, куда-то, теряется острота восприятия данного материала, не ощущается горячительный запал возражений другой стороны. Поэтому будут не только комментарии А. Филатова на основоположников, но также мои возражения на возражения Филатова А.
«1 этап имеет название:
а) «Дом Ярких Вод» - Ситчин. «Дом сияющих вод» - Элфорд. «Дом светлых вод» - Конелес.
б) Ситчин считает, что это был пролет планеты Нибиру около планеты Плутон, которая здесь именуется ШУ.ПА («наблюдающий ШУ»). У Конелеса это название трактуется как «Наблюдающий за ШУ».
в) Но мы уже показали, что при периоде обращения планеты Нибиру вокруг Солнца в 3600 лет и Плутона – в 248 лет они могут сблизиться 1 раз в почти 900 000 лет. И то при условии, что их орбиты находятся в одной плоскости. А вот это-то условие по Ситчину как раз и не соблюдается, т.к. плоскости их орбит наклонены относительно друг друга на 30 градусов. Тогда расстояние между Плутоном и Нибиру при их максимальном сближении может составить около 18 а.е. (или как от Земли до Урана). Поэтому различить, яркость тамошних вод с такого расстояния, увы, невозможно.» А. Филатов
- Что показал А. Филатов остается не ясным, так как им постулируется следующее утверждение:
«Оказавшаяся в окрестностях Солнечной системы блуждающая планета из какой-то другой распавшейся планетной системы была захвачена Солнцем и стала вращаться вокруг него по сильно вытянутой орбите и с наклоном к плоскости эклиптики примерно под углом в 30 градусов.»
Кто, где доказал, что «блуждающая планета была захвачена Солнцем», если это ссылка на Ситчина, то нельзя же все его слова принимать на веру. Может быть Солнечная система была изначальна так спроектирована с наличием коричневого карлика , а может быть карлик прибился к Солнцу искусственно через миллиарды лет после создания Солнечной системы. Кто это может знать? Сплошные гипотезы, похлещие гипотез о черных дырах. Филатов также сомневается, является ли планета Нибиру и планета Мардук одной и той же планетой. Нибиру – так называли «планету» в Шумере, а через тысячелетия в Аккаде эту же планету переименовали в планету Мардук. Типично идеологическое переименование из-за смены правителей. Чему удивляться?
Далее Филатов пишет:
«Чтобы пройти мимо каждой из внешних планет ей – Мардуку - нужно было совершить не один виток вокруг Солнца и это событие могло произойти
для Тиамат один раз примерно в 18-19 тысяч лет,

для Юпитера – в 42-43 тыс. лет,

для Сатурна – более чем в 100 000 лет,

для Урана – около 300 000 лет,

для Нептуна – около 600 000 лет,

для Плутона – около 900 000 лет.
...
Оставим на совести Ситчина эти расчеты, которые повторяет Филатов. Все рассуждения не имеют смысла, так как отсутствуют какие-либо привязки, к получению подобных данных.
«А вот того момента, когда все названные планеты пришли бы к точкам встреч с Мардуком за один оборот, вообще не могло произойти. На это не хватило бы времени существования Солнечной системы, да и вращение в разных плоскостях всех участвующих в этом планет не позволяет такого» А. Филатов
Даже из кругов, видна, сложность траектории движения Нибиру и что карлик делает не один оборот вокруг Солнца, чтобы приблизиться к Солнечной системе, поэтому высказывания Филатова А., являются типичными рассуждениями технического специалиста ни разу не совершившего путешествие, ни к какой планете внутри Солнечной системы, но пытающийся рассказать об астронавигации среди звезд. Делается попытка понять траекторию движения астрономического объекта на основе 50 летнего опыта полетов человека в ближайшее космическое пространство и делать замечания тем, кто праздником отмечал космические странствия пришельцев, отдавая дань уважения богам, свершавших полеты среди звезд более 500 000 лет.
Можно предположить, по примеру технических специалистов Роскосмоса и НАСА, что в целях экономии энергии траектории спутников рассчитываются таким образом, чтобы часть пути совершать за счет гравитационных приливных сил больших планет, а часть пути совершать на своих маршевых двигателях. Если такие манипуляции со спутниками могут делать люди, высунувшие нос в космос минуту назад, то какими методами должны владеть те, кто летает в космосе миллионы лет.
Смехотворны все возражения А. Филатова, и ижи с ним, которые все свои умозаключения о возможностях аннунаков строят на знаниях сегодняшнего дня человеческой науки.
«2 этап имеет название:
а) «Где отделяется поле» - Ситчин. «Там, где разделяется поле» - Элфорд. «Где поле разделяется» - Конелес.
б) Ситчин считает, что это был пролет мимо планеты Нептун, которая здесь именуется ИРУ («петля»), полагая, что около Нептуна планета Нибиру (или космический корабль ануннаков) описал широкую дугу (петлю), прежде, чем взять курс на Землю. Конелес, также предполагает, что корабль ануннаков в окрестностях Нептуна сделал маневр и скорректировал свою траекторию, сделав «петлю».
в) Но мы уже показали, что при периоде обращения планеты Нибиру вокруг Солнца в 3600 лет и Нептуна – в 165 лет они могут сблизиться 1 раз в почти 600 000 лет. А при условии одновременного пролета Нибиру около Плутона и Нептуна – 1 раз в 150 млн. лет. И это опять же при условии, что их орбиты находятся в одной плоскости (чего по Ситчину не соблюдается). При этом расстояние между Нибиру и Нептуном составит около 13 а.е. (или полуторному расстоянию между Землей и Сатурном).»
- с моей стороны комментировать одни и то же заблуждения А. Филатова просто не имеет смысла. Я понимаю, что законы Кеплера являются краеугольными камнями астрономических вычислений и нет исключений для этих законов для всех планет Солнечной системы. Но для Нибиру я сделал бы исключение не подчиняться законам Кеплера, так как допускаю возможность, искусственного характера движения этого звездного карлика по заранее рассчитанной траектории. Понимая бессмысленность делать один и тот же комментарий, сам А. Филатов в дальнейшем, приводит только сравнительные характеристики этапов пути Нибиру.
3 этап имеет название:
а) «Находящийся напротив планеты…» - Ситчин.
«Место, с которого открыт вид на планету…» - Конелес.
б) Ситчин считает, что это был пролет Нибиру мимо планеты Уран, которая здесь именуется как «планета – двойник», полагая его схожесть с Нептуном.
Конелес это название трактует как «Планета, которая является двойником».

East Field - Alton Barnes, Wiltshire, 3rd Jun 2007

RSS

Дни рождения

Сегодня дней рождения нет.

НАВИГАЦИЯ ПО САЙТУ

ПОИСК ПО САЙТУ

Подпишись на обновления сайта:


 АВТОРСКИЕ ГРУППЫ