Остров Согласия

ПОЗНАВАЯ СЕБЯ, ТЫ ПОЗНАЕШЬ ВСЕЛЕННУЮ!

Геополи́тика (географическая политика; греч. γη — земля + πολιτική — государственные или общественные дела) — наука о контроле над территорией, о закономерностях распределения и перераспределения сфер влияния (центров силы) различных государств и межгосударственных объединений. Относится к роду общественно-географических наук, являясь частью политической географии.

Различают традиционную геополитику, новую геополитику (геоэкономику) и новейшую геополитику (геофилософию).[1] Традиционная геополитика делает акцент на военно-политическую мощь государства и доминирующую роль географических факторов в захвате чужих территорий, являясь (по Хаусхоферу) «географическим разумом» государства.[2] Геоэкономика, в отличие от традиционной геополитики, делает акцент на экономической мощи государства. Новейшая геополитика, в которой доминирует сила духа над военной и экономической мощью, способствует преодолению традиционного географического и экономического детерминизма за счёт расширения базисных факторов, определяющих поведение государств в международных отношениях.

Представления: 1356

Ответы на эту тему форума

Ага, поняла, т.е. сейчас в Новороссию вошли 2 республики, но планируется присоединение тех, кто проведя референдум, этого захочет.
Мне кажется, что вот это и есть самый правильный, мирный путь к перегруппировке сил в этом регионе. Кто хочет - остается в Украине (такой, какая она сейчас), кого это не устраивает - добро пожаловать в Новороссию. Только сперва проведите референдум, чтобы это было осознанное народное решение.
Ну, тогда Союз Советских Новоросских Республик!

Губарев подслушал тебя, Лидочка. Он именно так и планирует прирастание  Новоросссии  новыми землями .

Алла предполагала построить Счастливую Страну Света и Радости... А я собрала аббревиатуру, получилось - СССР!

Немецкие Десантники готовы выехать на помощь ополчению Донбасса

В Германии все большую силу набирает движение, осуждающее поддержку Киева. В немалой степени этому способствуют бывшие советские граждане, перебравшиеся сюда в годы тектонических перемен, а также потомки немецких антифашистов.

Desantura

Биографии «русских немцев» схожи, как под копирку. Немецкие корни, у некоторых — чуть ли не с петровских времен. Детство и юность в Стране Советов. Служба в армии и горячие точки.

 

О своей готовности отправиться на защиту Юго-Востока от нацистов заявил в интервью порталу «Культура» представитель германского регионального отделения «Международного союза десантников». Численность отделения чуть больше пятидесяти человек. Несколько раз в году, чтобы не растерять навык, они собираются на парашютные прыжки, марш-броски и соревнования по боевым искусствам.


Ветераны в Трептов-парке

Крайний сбор сообщества состоялся в связи с Днем Победы. Пригласили ветеранов Великой Отечественной, воинов-интернационалистов из Калининграда. А предыдущий, во второй декаде апреля, — был внеочередным: проводили митинг в поддержку присоединения Крыма к России.

— Мы в таких публичных мероприятиях еще новички, — рассказал гвардии лейтенант запаса Дмитрий Мармилов. — Рассчитывали только на свои силы и были приятно удивлены, когда на наш призыв в интернете откликнулись и сирийская община, и ливийцы, в общем, выходцы из тех стран, где Запад уже опробовал то, что сейчас творится в Незалежной.

В итоге на первой демонстрации, организованной десантниками, собралось более 400 человек.

— Прошли по центру Берлина, еще раз призвали к дружбе между Германией и Россией — все тихо, спокойно, цивилизованно, — рассказывает Дмитрий. — Попытки затеять провокацию против нас были, но в итоге не рискнули связываться.

По берлинским улицам до Трептов-парка прошли ветераны в советской форме и с полными иконостасами наград на груди. Полицейские, ссылаясь на какое-то местное постановление о запрете шествий в военной форме чужого государства, пытались остановить процессию. Десантники ввязываться в бой не стали, а проявили себя дипломатами: дозвонились до посольства России и уладили инцидент.

На протяжении всего шествия к памятнику Воину-освободителю интернациональную колонну ветеранов нескольких поколений сопровождали аплодисменты и слова искренней благодарности со стороны прохожих, пришедших в этот день поклониться памяти павших.

Никто, кроме нас

В Берлине не только русские стеной стоят за Россию. Ветеран спецназа ГДР Александр Кифель готов организовать для Донбасса добровольческий батальон имени Эрнста Тельмана.
— Никакого наемничества, — предваряет неудобный вопрос Кифель. — Как в Испании в 36-м — только добровольцы. Если обстановка на юго-востоке Украины будет накаляться, поеду туда со своими товарищами сражаться с фашизмом.
Сражаться с фашизмом у Кифеля в крови. Дед Александра еще в 1933 году был объявлен самим Гейдрихом личным врагом и вынужден был бежать в Союз. Потом война в Испании, ответственная работа в СССР по линии советской контрразведки и контрпропаганды. Рвался на передовую, но не пустили: мол, фронт не только там, где стреляют. Вернулся на освобожденную от фашизма родину только в 1945-м. Внук антифашиста в 80-х в составе особого подразделения спецназа ГДР вместе с советским контингентом длительное время находился в Афганистане, поэтому его слова о сводном интернациональном батальоне не выглядят пустым звуком.

В десантном братстве и бывшие бойцы из спецподразделений Казахстана, Киргизии.

— Все они наши, русские, — делает акцент на последнем слове Дитцель.

Как бы хороша и приятна ни была жизнь в благополучной Германии, никто из десантников не забывает о своей первой Родине. Дела в России их волнуют всерьез. За тысячу километров от ее границ они по-прежнему держат руку на пульсе Родины.
 

«Гибридная война» – это боевые действия, в ходе которых, помимо регулярных формирований, используются отряды негосударственных «исполнителей»: идеологически мотивированные боевики, откровенные местечковые банды, частные карательные формирования, международные наёмники, иностранные «специалисты», связь с которыми формально отрицается. То есть те, на кого можно переложить всю грязную работу, за которую военных (и особенно тех, кто их послал) можно привлечь к уголовной ответственности за совершение преступлений против человечности.

Как вы можете убедиться, всё это активно используется в «антитеррористической операции», начатой по прямому указанию директора ЦРУ, тайно приезжавшего ради этого в Киев. Идеологически мотивированный «Правый сектор» расстреливает и пытает невооружённых горожан, местечковые бандиты из «сотен самообороны майдана» терроризируют население, губернатор Днепропетровской области Игорь Коломойский формирует и финансирует частные карательные батальоны, наёмники из американской Greystone участвуют в нападениях на блокпосты, специалисты 66-й разведывательной бригады армии США, тайно дислоцированной под Кировоградом, проводят воздушную разведку позиций самообороны Донбасса при помощи беспилотных летательных аппаратов.

В ходе этой «гибридной войны» против собственного населения регулярная армия в нарушение украинской Конституции направлена на подавление гражданского населения, но как бы не участвует в этом, создавая постоянную угрозу сотнями танков, бронетранспортёров, артиллерийских установок, включая системы залпового огня, создавая постоянную угрозу тотального уничтожения обороняющимся. Её активное применение обернулось полным провалом из-за нежелания большинства военнослужащих становиться военными преступниками, после чего ограничилось авиационной поддержкой атак нерегулярных банд «Правого сектора» и «Национальной гвардии» на блокпосты Славянска, Краматорска и Соледара.

По мнению натовских генералов, технология «гибридных войн» обеспечивает применяющей их стороне неотразимое преимущество, против которого невозможно бороться. Что ж, когда-то и технология «цветных революций» считалась таким оружием, пока не провалилась в России, Азербайджане, Казахстане, Белоруссии и Узбекистане. Не исключено, что Донбасс станет именно той территорией, где пока ещё малоизвестная американская новинка даст сбой.
http://odnarodyna.com.ua/node/21229

-------------------

В факте, рассматриваемом в данной статье, есть один важный, но не акцентированный момент. США впервые использовали технологию "гибридной войны" в центре Европы на перемычке между Евросоюзом и Российской Федерацией. Известно, что применение технологии "гибридной войны" приводит к затяжному хаосу. Очевидно, что хаос в Украине должен изолировать Россию от Европы. Но не только.

Очевидно, что хаос из Украины будет транспортироваться и в Россию и в Европу. Задача стоит шире - распространить хаос по всему Евразийскому континенту.

источник

М.Хазин, "Вероятное (или НЕ вероятное?) будущее Европы"

2014-06-10 21:41:07

Мы тут все обсуждаем перспективы событий на Украине, хотя с точки зрения стратегии уже понятно, что они являются отражением глобальных долгосрочных процессов, которые так никто из государственных чиновников и не сумел вычислить, ни у нас в стране, ни в ЕС, ни в США. Ну, быть может, что-то вычислили в Китае, хотя и тут есть вопросы. И по этой причине у меня возник вопрос: а можно ли себе представить карту Европы, скажем, через 5-7 лет? Причем дать хоть какое-то обоснование этой самой карты?

Собственно, именно этой теме и посвящена статья. Итак, тезис первый. Современный Евросоюз возник на первом этапе как антисоветский проект, направленный на объединение Западной Европы под эгидой США для противоборства СССР. Затем, после распада мировой системы социализма, это был проект по утилизации «советского наследства» и попыток создать альтернативную США экономическую «метрополию». Последний проект провалился полностью, это стало понятно несколько лет назад, первый, худо-бедно, был реализован. Но уже больше 10 лет никаких идеологических или концептуальных причин не то, что для развития ЕС, а даже для его существования в нынешнем составе просто нет.

С другой стороны, общий уровень жизни, колоссальная пропаганда и некоторая привычка к позитиву, настроила население всех остальных стран Европы на то, что единственный шанс на улучшение жизни находится во вхождении в этот самый ЕС. Единственная альтернатива - это Таможенный Союз, но он ведет крайне слабую пропаганду, его руководство недостаточно последовательно (поскольку включает в себя значительную «пятую колонну» Запада) , а главное - его время пока окончательно не пришло. По этой причине некоторые особо дальновидные руководители отдельных стран Европы (и даже ЕС, такие, как премьер Венгрии Орбан) и делают разные намеки на тему ТС, но реальных действий в этом направлении пока не предпринимают.

В общем, мы видим, что вся Европа, за исключением Белорусии и России (ну и Казахстана, который частично тоже расположен на территории этой части света), в общем, смотрят на ЕС как на некий светоч и надежду на будущее. Ничего плохого в этом нет (разве что для принципиальных борцов с ювенальной юстицией и гей-парадами), беда только одна - главная, чтобы не сказать единственная причина такого общественного мнения, это высокий уровень жизни население. А его, по мере развития кризиса сохранить не удастся.

Сегодня Евросоюз разными способами выплачивает своим гражданам около 2.5 триллионов долларов (ну, или, если угодно, 2 триллионов евро) в год. Делается это, прежде всего, за счет роста госдолга, но и другие механизмы используются, в том числе рост долга самих домохозяйств. В любом случае, механизмы эти уже на пределе своих возможностей и рассчитывать на то, что они будут эффективно работать еще лет пять уже не приходится. Хотя, например, голую эмиссию ЕС еще не использовал (в больших объемах, во всяком случае) и тут еще есть некоторый резерв. Который, впрочем, серьезно подорвет и без того находящуюся не в самом хорошем состоянии финансовую систему ЕС.

Вообще, ситуация ухудшается уже несколько лет (это хорошо видно по параметрам безработицы), просто по мере развития кризиса процесс резко ускорится и скрывать его, даже за счет массовой пропаганды, станет практически невозможно. Есть и еще одна проблема. Поскольку идеологическая база ЕС не предполагал серьезного кризиса, они кодифицировали перераспределение колоссального объема денег, составляющих бюджет этого объединения. Резкое сокращение этого объема (при острой необходимости новых денег на поддержку наиболее пострадавших от кризиса стран-членов ЕС) требует принципиального изменения этого законодательства, однако оно крайне запутанно и переплетено, включает в себя не только явные дотации и субсидии, но и налоговые льготы, квоты, спецпрограммы и другие инструменты, изменить которые точечно невозможно. В этом смысле Евросоюз очень напоминает СССР года так 90-го - ясно, что нужны очень серьезные реформы, но их масштаб настолько велик, что может камня на камне не оставить от всей системы, так что никто не решается ничего трогать.

Кроме того, снижение уровня жизни значительной части населения вызовет еще и значительный рост социальной и национальной розни, с которой тоже не очень понятно, как бороться. Ну, точнее, известно как подавлять, а вот как предотвращать, на падающем уровне жизни, точно неизвестно. Причем никому. В этой ситуации единственный выход для тех стран, которые имеют шансы сохранить хотя бы минимальную стабильность в условиях жесточайшего кризиса (напомню, в пике «Великой» депрессии безработица в Западной Европе достигала 40%, нынешний кризис будет раза в полтора сильнее), это «распустить» Евросоюз. Затем, в случае необходимости, его можно будет собирать вновь, но очень острожно. И, главное, только после окончания «острой» стадии кризиса.

Итак, с большой вероятностью, Евросоюза, в нынешнем его варианте, через пять лет не будет. А будет некоторый конгломерат стран с большей или меньшей степенью автономии связанных с Германией. И - те страны, которые отпустят в «свободное» плавание. В общем, как мне представляется, картина будет выглядеть так. Собственно Западная Европа будет представлять из себя еще более или менее единое образование, находящееся в жесточайшем кризисе и сотрясаемое жесточайшими социальными бунтами. Не исключено, что где-нибудь в Португалии или на юге Италии это даже может привести к разрушению нынешней политической системы. Но, скорее всего, она, все-таки, устоит, хотя многие нынешние партии объединятся, как «партии стабильности» (как это, де-факто, произошло сегодня в Германии), отбивающиеся от новых, сильно более левых и правых (фашистских) партий.

Где будет проходить «граница относительной стабильности»? Мне кажется, что по линии Германия-Чехия-Австрия-Италия. Теоретически, туда могут включить и Хорватию, но мне кажется, что это не очень вероятно. Все, что будет восточней этой границы (и что сегодня является прочной зоной влияния США) будет брошено на произвол судьбы. Соответственно, на этой территории возобновятся различные войны за территории. Как гражданские, так и межгосударственные. Избежать этой перспективы сможет Греция (которая воспользуется посредничеством России в спорах с Турцией) и, возможно, Польша (если не полезет перераспределять в свою пользу остатки Украины). Все остальные, так или иначе, более или менее интенсивно, будут воевать.

На Балканах все славянские страны будут резать албанцев, Болгария может аннексировать Македонию (которую она потеряла сто лет назад), Венгрия начнет предъявлять территориальные претензии Сербии (Воеводина) и Румынии (Трансильвания), ну, и так далее. Желающие могут посмотреть карту Балканского полуострова в начале ХХ века с интервалом лет в 5.

Западная Украина, по понятной причине, будет местом постоянных схваток. А вот чем восточнее - тем будет спокойнее. И чем хуже будет ситуация в Восточной Европе, тем западнее пройдет новая граница России, Поскольку на ее территории все будет спокойно. То есть, конечно, бедненько, как у всех, но без эксцессов. И народ проголосует - поскольку постоянная резня никому не нравится.

Что там еще есть? Мелкие южные страны? Они будут частично оккупированы Турцией или Грецией, или станут некими аналогами пиратских республик, которые будут жить за счет торговли и контрабанды. Ну, точнее, контрабанды и торговли. Скандинавия ... Я не очень понимаю, как эти страны будут жить при резком падении уровня жизни. Не исключено, что Норвегия, например, станет страной мусульманской ... Впрочем, границы на этой территории, скорее всего, меняться не будут.

Как будет развиваться жизнь на территории возникающего «Дикого поля»? Пока на этот вопрос ответить невозможно. Но «решать вопросы» на этой территории будут, в первую очередь, Россия и Турция, во-вторую - Польша и Германия. А больше туда, скорее всего, никто и не полезет. Даже США с Великобританией. Впрочем, именно последних люди, живущие на этой территории, должны будут благодарить за то «счастье», которое они получат.

http://sevastopol.su/conf_view.php?id=62610

Тест на внимательность: что произошло в Австрии?

Источник:http://blogs.korrespondent.net/blog/politics/3510882/

Тест на внимательность: что произошло в Австрии?


30 апреля 2015 года в Вене состоялось судебное заседание по вопросу об экстрадиции Дмитрия Фирташа. Запрос был направлен Минюстом США. Венский суд отказался экстрадировать украинского олигарха.

Формальной причиной необходимости ареста Фирташа, по мнению ФБР, является дача взятки в некоем инвестиционном проекте в Индии в 2006 году. Однако в эту версию никто не верил. Эксперты в один голос заявили: арест Фирташа – это геополитическая игра США против России.

Я очень коротко опишу позиции политологов по состоянию на март 2014 года, которые доступны в интернете: 

1. Виталий Портников назвал арест Фирташа политическим землятресением по причине его осведомлённости. По мнению Портникова, он много знает как о внутриукраинской политике, так и о внутрироссийской. 

2. Михаил Погребинский также утверждал, что истинная причина ареста Фирташа в желании США надавить сильнее на Россию. 

3. Вадим Карасёв говорил тогда, что информация от Фирташа позволит Штатам сделать санкции для России более уязвимыми. Также Карасёв считаел, что арест Фирташа должен стать уроком для украинских олигархов. 

4. Алексей Гарань говорил, что арест Фирташа - сигнал США российским и украинским олигархам, мол, и их можно всех посадить в тюрьму.

Иными словами, в Украине никто и не сомневался, что разборки с Фирташем – это вопрос внешней политики США. Более того, практически никто из экспертов не сомневался в том, что Фирташ будет экстрадирован в Америку. Но решение венского суда ознаменовало новую эпоху глобальной политики.

Однополярный мир разрушен. Гегемония США больше не устраивает ни Россию, ни Восток, ни Европу. Доказательством этого утверждения являются и события вокруг Сирии, и вопрос по ядерной программе Ирана, и развитие финансового сектора БРИКС и многое другое. Но символом этой новой эпохи, по моему мнению, является именно решение австрийского суда.

Тут даже важно не само решение австрийского суда, сколько те доводы, которые приводит защита Фирташа и на которые, соответственно, суд ссылается для принятие решения об отказе в экстрадиции украинского олигарха. Фирташ и его защита утверждают, что истинная причина его ареста в том, что Фирташ отказался поддержать американские интересы в Украине.

В стенограмме допроса на суде в Вене приводятся конкретные факты участия украинских политиков Яценюка и Тимошенко в отстаивании американских интересов на Украине. В том числе, Фирташ впервые открыто называет проамериканских ставленников реальными организаторами бойни на Майдане. Откровения украинского олигарха касаются и внутренней политики США. Так, украинский олигарх утверждает, что свидетелям по его делу, которых задержали в США, угрожают и ставят условия о том, какие показания они должны давать против владельца РосУкрЭнерго.

Австрийский судья не просто слушает, но и соглашается с этой позицией - после допроса защиты и свидетелей, суд Вены принимает решение в пользу Дмитрия Фирташа.

Таким образом, Европа впервые открыто вступила в конфронтацию с Америкой. Похоже, что именно украинские события стали катализаторам распада Pax Americana. Уверен, дальнейшие глобальные события будут лишь доказывать этот вывод.

Здесь важно напомнить ещё одно обстоятельство. Декларация президентов в поддержку Комплекса мер по выполнению Минских соглашений содержит один ключевой и важный пункт для понимания общей логики вещей: «Лидеры по-прежнему привержены идее создания общего гуманитарного и экономического пространства от Атлантики до Тихого океана на основе полного уважения международного права и принципов ОБСЕ».

Крах американской гегемонии увидели в Штатах. «Решение, вынесенное судьей Окружного суда Кристофом Бауэром, стало язвительным упреком Министерству юстиции и Государственному департаменту США и свидетельством уменьшения доверия к американским властям, даже в глазах его европейского союзника», — пишет Давид Гершенхорн из New York Times.

Однако не стоит ждать быстрой капитуляции США – своих марионеток будь то в Украине, Прибалтике, на Востоке или в Африке они потянут в пропасть за собой. А значит, нас ещё ждут горячие точки распада однополярного мира. Но и появляется шанс строительства более справедливого мироустройства.

Важен лишь один вопрос - какое место в формировании нового мироустройства займёт Украина? 

Дмитрий Перлин

США И РОССИЯ ГОТОВЯТ БОЛЬШОЙ КОМПРОМИСС

Русский мальчик: США и Россия готовят большой компромисс
 

 Просто перечислим публичные моменты международных переговоров США/ЕС, России и Украины последних дней:


- Керри приезжает в Сочи, где делает замечание Порошенко и дружелюбно благодарит Путина, что тот его любезно принял у себя в резиденции;
- Пушков намекает, что этот шаг Вашингтона в ответ на присутствие главы Китая на Параде Победы и совместные российско-китайские военно-морские учения;
- Лавров заявляет, что вместе с США "будут бить по одной точке", чтобы выполнялись политические условия Минска-2;
- Керри в Анталье на встрече глав МИД НАТО встречается с Климкиным и рассказывает ему о разговоре с Путиным в Сочи. Почти сразу же Яценюк раздражительно замечает, что Сочи - не место для разговоров с руководством России;
- Там же в Анталье Керри произносит дежурные требования к России, при этом подчёркивая, что сейчас наступает "критический момент" в урегулировании конфликта на Донбассе;
- Вслед за этим в Киев летит Нуланд. Там она встречается с тремя представителями хунты (Порошенко, Яценюк, Аваков) + с главой "Оппозиционного блока" Лёвочкиным. На брифинге Нуланд сказала, что США "очень сильно настаивают" на исполненнии Минска-2, в том числе гуманитарных и политических пунктов;
- Затем Нуланд летит в Москву, где помимо поедания пельменей с Теффтом и посещения американской правозащитницы Алексеевой,  встречается с Карасиным (спец по Украине) и Рябковым (спец по Сирии). Среди прочего Нуланд обсудила с ними вопрос "проведения на Донбассе выборов". При этом Рябков отринул домыслы о том, что Россия меняет Сирию на Украину;
- Также Нуланд недвусмысленно заверяет, что Порошенко не собирается возобновить войну;
- Параллельно Улюкаев проводит встречу по торговле и экономике с представителями ЕС и Украины, которую охарактеризовал со сдержанным оптимизмом. Речь шла о согласовании вопросов, связанных с экономической частью Соглашения об ассоциации Украины с ЕС.



Что это всё может означать?Только одно - готовится большое международное решение. В рамках которого  проделывается большая многосторонняя работа с участием США, являющаяся продолжением предыдущей фазы переговоров Россия-ЕС.

В чём это решение заключается? - В заморозке самых опасных международных конфликтов на условиях компромисса между Россией и Западом. В случае с Украиной - это широкая автономия ДНР/ЛНР при признание Москвой целостности Украины и нынешней власти. В случае с Сиреей - возможно, проведение новых выборов с привлечением самой широкой коалиции политических сил Сирии, в том числе и Асада. Может, что-то другое.

В чём польза такого решения для России? - Только в одном. Чтобы оттянуть решающую схватку с США. Не пожертвовав при этом ключевыми интересами России, одним из которых сейчас является защита людей Донбасса.

Почему США пошли на неё? - Потому что поняли невозможность свалить Россию невоенными методами и в короткий срок. Плюс, не исключено, какие-то тревожные ожидания по поводу долларовой системы. Впрочем, США не отступятся от своих целей. Просто они меняют тактику с блицкрига на более длительную и менее внешне агрессивную.

Получится ли эта заморозка? - Покажут ближайшие недели. До сих пор Киев вместе с Вашингтоном не решились на возобновление войны на Донбассе. При заключении глобальных договорённостей такой режим станет надёжнее и, возможно, продержится год или даже более. Но никто не даст никаких гарантий, и в любой момент отношения монут вновь предельно обостриться, а значит надо постоянно готовиться к самому худшему. Готовиться, но не приближать это худшее.

Источник

вот воду то мутят ...о-ё-ёй .
наступает летняя пора, всем нужна передышка. 

США приступили к давлению на Россию «по всем фронтам»

  • США приступили к давлению на Россию

Середина и вторая половина мая обозначила активизацию США на украинском направлении в попытках надавить на Россию с целью заключения некоторых договоренностей и получения для себя внешнеполитических выгод в борьбе за Евразию. Примерно так можно кратко охарактеризовать последние действия США по украинской проблеме и смежных с нею, безусловно связанных с визитами госсекретаря Джона Керри и его помощника Виктории Нуланд в Россию.

Представляется вполне вероятным, что США привезли некоторые принципиальные предложения по размену уступок в украинской проблеме на уступки в других, сдерживая пока хунту от очередной агрессии против Донбасса, но тщательно готовя ее на случай отказа.

Как показывает дальнейшее развитие событий, Россия, наученная горьким уроком, предложение не приняла. И правильно сделала. Во-первых, овчинка выделки не стоит: небольшие уступки по Украине (вряд ли США готовы признать ДНР и ЛНР и существенно изменить конституцию Украины) принципиально ситуацию для России не изменят, но могут привести к поражению на Ближнем Востоке.

Во-вторых, США, если бы они сломили Сирию, все равно вторглись бы на Украину, но уже в лучших для себя международных условиях.

Керри приезжал поставить Путину ультиматум

А в-третьих, США все равно обманут. Из этих общих соображений, а может быть, и из других Россия на американскую приманку не клюнула. Утверждать это позволяют события, которые начали происходить в последующие дни. США начали давить на Россию с целью склонить ее к какому-то решению, и Россия начала реагировать.

Последние недели бандеровская хунта уже очевидно готовится к новой агрессии против ДНР и ЛНР, и решение об ее начале будет приниматься США по результатам переговоров с Москвой. Этот инструмент психологического давления на Россию министр иностранных дел России Сергей Лавров прокомментировал так: «Рассчитываем, что по итогам встреч в Сочи Вашингтон использует свое влияние на Киев с тем, чтобы там не допускали новых военных авантюр и выполняли минские соглашения».

Россия дала понять, что знает о военных приготовлениях Киева, но советует их не доводить до агрессии.

США начали шантажировать Россию угрозой разместить ПРО на Украине. Секретарь СНБО баптист Турчинов 20 мая заявил о возможном размещении на территории Украины ПРО.

«Не исключаю, что для защиты от «ядерной опасности» мы вынуждены будем проводить консультации по размещению компонентов системы ПРО на территории Украины, — сказал военный преступник. – Мы усиливаем оборону границы от «агрессора» и восстанавливаем наш ракетный щит, главная задача которого — оборона от «агрессии» России».

Понятно, что Турчинов лишь озвучил угрозы США в сторону России. Россия же отреагировала мгновенно, объявив, что даст адекватный ответ. Как заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, «в случае установки системы ПРО на Украине это повлечет необходимость принятия ответных мер России для обеспечения своей собственной безопасности».

 

23 мая Пентагон сообщил о намерении разместить радар дальнего распознавания для своей системы ПРО на Аляске к 2020 году, фактически дезавуировав свои же обещания о направленности ПРО против Ирана.

По этому поводу не было специальных комментариев МИД России, но ранее Лавров назвал американскую систему ПРО единственной угрозой для России с Востока.

«Вообще со стороны Востока угроз не вижу, кроме одной: противоракетная оборона, которая является глобальной системой США и которая создается и на территории США, и на европейском театре, и на театре Северо-Восточной Азии, чудесным образом обволакивающая периметр границ РФ», — заявлял тогда Лавров.

России есть чем ответить на размещение элементов ПРО на Аляске

Возможно, тема ПРО получит новое развитие для давления на Россию. По меньшей мере, со стороны США задействование этого инструмента напрашивается и представляется весьма вероятным. Плюс бряцание оружием у российских границ: 24 мая США завершили двухнедельные военные учения в Грузии.

20 мая киевская Рада денонсировала соглашение с Россией о транзите через украинскую территорию российских военных, временно находящихся в Молдавии.

«Соглашение между правительством Украины и правительством Российской Федерации о транзите через территорию Украины воинских формирований Российской Федерации, временно находящихся на территории Республики Молдова, подписанное 25 ноября 1995 в г. Сочи… денонсировать», — говорится в тексте закона.

То есть США руками хунты приступили к блокаде российских миротворцев в Приднестровье, а значит, начали угрожать самому существованию Приднестровья как точки опоры для России в регионе. Параллельно хунта разорвала военно-техническое сотрудничество с Россией, дав недвусмысленный намек на юридическое оформление своих фактических действий.

Кроме того, хунта демонстративно перебросила под Одессу батарею С-300, заблокировав возможность снабжения Приднестровья по воздуху. Если учесть, что прошлой осенью Молдавия в Генассамблее ООН потребовала вывести российских миротворцев и заменить их на международных, то становится ясно, что взят курс на выдавливание российских миротворцев из Приднестровья.

И хотя генерал армии Якубов, координатор Управления генеральных инспекторов МО РФ, заявил, что «обеспечение миротворцев будет осуществляться при помощи воздушного моста», все равно Россию ставят в очень сложное положение. Терять Приднестровье никак нельзя, а прорыв блокады – это как раз то, что нужно США, — втягивание России в войну.

19 мая здание посольства России в Сирии было обстреляно боевиками. 21 числа это повторилось. Насколько можно судить, России был послан сигнал, что поддержка законного правительства Сирии будет стоить нам новых жертв.

Наконец, США дали понять, что мириться с «Турецким потоком» они не будут. С этой точки зрения волнения в Македонии становятся совершенно очевидными, ведь через эту страну должен пройти «Турецкий поток», а, значит, США попытаются там устроить переворот. По этому поводу Лавров даже специально заявил:

«Не могу судить с окончательной определенностью, но просто объективно получается, что события в Македонии проявляются на фоне отказа правительства этой страны присоединиться к политике санкций против России и активной поддержки, которую Скопье проявил в отношении планов строительства газопровода «Турецкий поток», против чего выступают многие в Брюсселе и за океаном. Не можем избавиться от ощущения, что между этими событиями прослеживается какая-то связь». Яснее и не скажешь.

США еще обязательно попытаются «уломать» Турцию как-то затормозить «Турецкий поток», раскрутив тему геноцида армян, упомянутого Путиным в Армении, а также крымских татар.

В этой связи напрашивается очевидное предположение.

Путин, конечно, знал, что его слова в Армении и участие в самом мероприятии не понравятся Анкаре, но тем не менее сделал это. Это значит, что ставки по вопросу расширения ЕАЭС очень велики – настолько, что вынуждают даже пойти на разногласия с Турцией.

Все это говорит о том, что США приступили к сильному давлению на Россию с целью вынудить пойти на какое-то невыгодное решение. А кроме того, НАТО «пощекотала нервы» России. 18 мая заместитель генсека НАТО Александр Вершбоу заявил, что территория и население народных республик Донбасса слишком малы, чтобы они могли «диктовать условия» Украине.

Это можно рассматривать не иначе, как тонкую провокацию на предмет военного вмешательства для увеличения территории республик. Без ответа это не осталось, и в тот же день спикер Госдумы Сергей Нарышкин обвинил НАТО в разжигании войны.

Находясь с официальным визитом в Южной Корее, он сказал: «Разрушения и смерть вновь вернулись в Европу, когда натовские страны при прямой поддержке США, подыгрывая откровенным нацистам в Киеве, по сути, раскрутили маховик гражданской войны на Украине».

На следующий день Песков обвинил Киев в нарушении Минских соглашений. Само это заявление из Администрации президента говорит о том, что в Москве недовольны процессом реформирования Украины. «Мы неоднократно уже говорили о нарушениях, которые идут со стороны Украины, и добавить тут нечего», — сказал об обстрелах Песков, что означает: Россия по-прежнему рассматривает республики Донбасса как самостоятельную сторону конфликта, и ни о каком «сливе» речи нет.

В тот же день Лавров указал на то, что конституционная реформа на Украине проходит с нарушением Минских соглашений. «Она осуществляется не в соответствии с Минскими договоренностями, которые предусматривают участие в этом процессе представителей Донецка и Луганска», — сказал Лавров.

Накануне в ДНР и ЛНР заявили, что не получили ответа от Киева на предложения по конституционной реформе. К тому же из Донецка поступило заявление, что ДНР не признает киевскую имитацию реализацией Минских соглашений, как сообщил 21 мая спикер Народного совета ДНР Андрей Пургин.

Не правда ли, заявление, созвучное высказыванию Лаврова? «Мы не будем признавать киевскую возню реализацией Минского процесса. Только в прямом диалоге с нами Киев имеет шанс стабилизировать ситуацию», — сказал Пургин, что означает по-прежнему твердую позицию России.

Когда оканчивалась эта статья, стало известно о подлом убийстве Алексея Мозгового – одного из символов освобождения Новороссии и выдающегося русского патриота. Это действительно тяжелая потеря для Новороссии и всего Русского Мира. Но жизнь продолжается. А вместе с нею и борьба.

Как сказал товарищ Сталин, «незаменимых людей нет». Не в том смысле, что Мозгового можно заменить. Это уже невозможно. А в том смысле, что нужно не опускать руки и, несмотря на потери, бороться, исходя из складывающихся условий.

Таков долг русского человека, и его одобрил бы сам Мозговой, боровшийся до последнего в любых обстоятельствах. Это значит, что дело Мозгового будет продолжено. Борьба за возрождение России продолжается!

Автор: Евгений Чернышёв

В конечном итоге Россия выиграет от глобального кризиса

Падение мировых рынков может означать начало второй и решающей фазы мирового кризиса, начавшегося в 2008 году. Если это и в самом деле так, то мы вступаем в период развала существующей мировой финансовой системы, а значит и всего глобального мирового порядка. России в этих условиях не нужно дергаться — надо продолжать работу по строительству нового мирового порядка. Падение цен на сырье и акций на всех мировых рынках идет уже несколько дней и вызывает закономерный вопрос: что это — простая встряска или переход к новой фазе кризиса?

После мирового кризиса 2008 года ни одна из породивших его проблем не была решена: в первую очередь США отказались проводить реформу МВФ, которая уменьшила бы роль доллара как мировой резервной валюты. Штаты включили печатный станок и несколько лет накачивали экономику дешевыми деньгами — вслед за ними, только в меньшем объеме, это делали и остальные страны «Большой семерки». Китай рос и тянул за собой мировую экономику, но в целом и рост ВВП в развитых странах, и потребление не увеличивались. Пузырь виртуальных ценных бумаг, на порядок превышающий по стоимости объем мирового ВВП, не сдулся. Всем было понятно, что мировую экономику вытащили из кризиса 2008 года с помощью терапии и махинаций, когда ей требовалось как минимум серьезное хирургическое вмешательство, а то и полное переливание крови.

То есть вторую волну кризиса отстрочили, одновременно запрограммировав ее гораздо более разрушительный характер, в том числе и потому, что спасать доллар как мировую резервную валюту (что принципиально важно для сил, продвигающих глобализацию) включением печатного станка будет уже невозможно. Вопрос был только в сроках прихода второй волны, и то, что мы наблюдаем сейчас, очень похоже на ее начало.

Если это так — что станет понятно в ближайший месяц-два — то мы вступаем в фазу резкого обострения мировой обстановки. Потому что останавливать вторую волну «держатели банка» будут уже абсолютно неэкономическими методами — как потому, что экономических у них уже не осталось, так и по причине чрезвычайно высоких ставок в этой игре. На кону сохранение атлантического господства, важнейшими частями которого является контроль над мировыми финансами и вся политика глобализации по-англосаксонски. В этих условиях ничто, включая новые войны, не остановит теряющего силу гегемона.

Положение России при этом несравнимо лучше, чем было в 2008 году, когда пришла первая волна кризиса, каким бы парадоксальным это ни казалось на первый взгляд.

Во-первых, у руководства страны, как и у народа, уже нет иллюзий в отношении того, что это обычный кризис и со временем мировая экономика может «оздоровиться» — все видят, что поведение США и сам ход событий в мировой экономике свидетельствуют, что все системные проблемы не исчезли, а лишь усугубились. Значит, ни о каком поиске взаимопонимания с Западом речи уже не идет, потому что мы понимаем, что спасать себя атлантисты будут за счет утопления всех остальных. И это понимание дорогого стоит.

Во-вторых, геополитический и финансово-экономический конфликт с Западом привел к ослаблению зависимости от мирового капитала (не только через закрытие для нас западных финансовых рынков, но и через ускоренную выплату нами задолженности иностранным банкам) и пониманию необходимости поисков внутренних источников роста. Да, осознание необходимости опоры на собственные силы пока еще не стало господствующим в наших верхах, но в случае начала второй волны глобального кризиса этот процесс, несомненно, ускорится. Что неизбежно приведет не только к усилению и так начавшейся реиндустриализации и обновлению инфраструктуры, но и к принципиальному изменению кредитно-финансовой политики в целом.

В-третьих, началась переориентация как торговых, так и финансовых связей с Запада на Восток и Юг. Понятно, что в условиях «глобального шторма» тяжело будет всем, и в первую очередь развивающимся странам, за счет которых Запад и попытается выйти из кризиса, но само по себе укрепление связей с незападным миром позволит России получить возможность развития своих передовых производств (например, строительство АЭС в странах третьего мира, которое способно давать в несколько раз больше денег, чем даже торговля оружием).

В-четвертых, резко ускорится процесс перехода на расчеты в национальных валютах. Он и так набирал силу, а в случае начала второй фазы кризиса станет приоритетным. Речь в первую очередь идет о странах БРИКС и ШОС, с которыми у нас есть множество общих, как реальных, так и потенциальных инфраструктурных, промышленных и торговых проектов.

В-пятых, Россия и Китай в кооперации с различными незападными центрами силы, несомненно, ускорят работу по созданию альтернативной системы мировых финансов, первые элементы которой в виде банков БРИКС и ШОС, а также Азиатского банка инфраструктурных инвестиций уже создаются.

В-шестых, за полтора года конфликта с Западом и войны на Украине у народа России в целом сложилось понимание того, что мы вступили в эпоху глобальной турбулентности и трансформации. То есть Россия в принципе раньше других начала привыкать к испытаниям, что будет плюсом в ходе затяжной второй волны мирового кризиса.

Сколько продлится и когда закончится мировой кризис, не знает никто, но его итогом станет фундаментальное изменение нынешнего мирового порядка, как экономического, так и геополитического. США и Запад потеряют командные высоты и будут вынуждены стать одним из центров силы многополярного мира — военная и геополитическая мощь атлантистов будет подорвана, и они фактически откажутся от идеи глобализации, уйдя в частичную автаркию.

Будет выстроена новая мировая финансовая система, построенная на балансе региональных валют, которые будут иметь хождение в крупных региональных блоках, которые станут несущими конструкциями нового мирового порядка (Европейский, Евразийский во главе с Россией, Южноамериканский, Тихоокеанский во главе с Китаем, Североамериканский, Арабо-мусульманский). Китай и Восток в целом будут выступать локомотивом нового экономического роста. Россия будет развивать Дальний Восток и Сибирь, продолжая при этом собирать вокруг себя европейские осколки СССР.

Сколько войн и испытаний предстоит пройти миру на пути к этому? Сейчас это неважно, нужно просто понимать, что мы не можем не принять этот вызов. И не имеем права проиграть — как потому, что сам ход истории идет в правильном для нас направлении, так и потому, что мы кое-чему выучились на своих собственных ошибках недавнего прошлого.

RSS

Дни рождения

Дни рождения сегодня

НАВИГАЦИЯ ПО САЙТУ

ПОИСК ПО САЙТУ

Подпишись на обновления сайта:


 АВТОРСКИЕ ГРУППЫ